高等法院于周一裁定，梅雷兹必须允许14频道在选举之夜从其竞选总部进行广播。
裁决指出：“禁止一家媒体参加具有重大公众意义的活动，而这一政策仅针对特定媒体，破坏了新闻自由的核心。”
最高法院院长埃斯特·哈尤特及法官乌兹·沃格尔曼和达芙妮·巴拉克-埃雷兹表示，尽管法院通常不干涉政党与媒体之间的关系，但本案涉及言论自由、新闻自由和公众知情权，因此有必要进行干预。
法官们强调：“我们不能接受梅雷兹的说法，即选举活动是一个封闭的、私人的活动，仅适合党内活动人士。”他们指出，该党向其他媒体发出了公开邀请，包括竞争对手的电视台，这表明“该党本身明白这一事件的重要性和公共性”。法官们认为，梅雷兹的决定“不成比例地损害了14频道及其观众的利益”。
早些时候，法官们曾建议梅雷兹撤销其决定，但该党拒绝了这一提议。
梅雷兹的律师乌里·哈伯曼辩称：“当政党认为电视台侮辱了其形象，并认为该媒体的行为卑鄙时，法院不应干预一个私人政党的活动。”然而，法院对此表示不同意，认为这并非私人事件。
14频道的律师Yigal Danino对此表示赞同，指出梅雷兹依赖政府资金来资助其活动，并警告这种做法可能导致“滑坡效应”，从而破坏新闻自由。他表示：“我们不认为任何政客应被迫接受14频道的采访，但在选举日当天的政党活动中，所有媒体都被邀请参加，梅雷兹不能拒绝任何拥有监管机构颁发的许可证的电视台进入，这将构成歧视。”法官们也同意这一观点。
司法部长加里亚·巴哈拉夫-米亚拉在一份简报中告诉法院，从新闻自由、言论自由和公众知情权的角度来看，梅雷兹的决定“带来了问题”。但她同时表示，法院应谨慎干预政党与媒体的关系，并对法院是否应对针对政党而非国家机关的请愿作出裁决表示怀疑。
在梅雷兹拒绝改变其决定后，法官要求巴哈拉夫-米亚拉做出更明确的回应。政府律师丹尼尔·马库斯随后表示，梅雷兹未能提供“可以阻止14频道参加活动”的证据。
上个月，正义之党（Yesh Atid）要求中央选举委员会宣布第14频道为“一个积极参与选举的组织”，因此受到竞选财务法的限制，声称该频道试图说服观众投票给其右翼对手。然而，该委员会主席、最高法院大法官艾萨克·阿米特拒绝了这一要求，指出法律明确规定媒体报道和观点文章不受这些限制。此外，他表示，该频道一直针对特定观众，没有证据表明在竞选期间其报道发生了变化。
本文来自作者[一只付友呀]投稿，不代表涵宇网立场，如若转载，请注明出处：http://nanjingyiyao.com/wiki/202409-1384.html
评论列表（4条）
我是涵宇网的签约作者“一只付友呀”！
希望本篇文章《法院裁定梅雷兹批准14频道在选举之夜从政党总部进行直播》能对你有所帮助！
本站[涵宇网]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 高等法院于周一裁定，梅雷兹必须允许14频道在选举之夜从其竞选总部进行广播。 裁决指出：“禁止一家媒体参加具有重大公众意义的活动，而这一政策仅针对特定媒体，破坏了新闻自...